<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>群论 on Chen Kai Blog</title><link>https://www.chenk.top/zh/tags/%E7%BE%A4%E8%AE%BA/</link><description>Recent content in 群论 on Chen Kai Blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2021 09:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.chenk.top/zh/tags/%E7%BE%A4%E8%AE%BA/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>抽象代数（四）：Sylow 定理 —— 剖析有限群</title><link>https://www.chenk.top/zh/abstract-algebra/04-sylow%E5%AE%9A%E7%90%86/</link><pubDate>Tue, 07 Sep 2021 09:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.chenk.top/zh/abstract-algebra/04-sylow%E5%AE%9A%E7%90%86/</guid><description>&lt;p>我记得第一次翻开抽象代数教材时，盯着 Lagrange 定理发愣了好半天。书上写着“子群的阶必须整除群的阶”，我心想这多直观啊，就像切蛋糕，12 寸的蛋糕当然只能切成 1、2、3、4、6 或 12 块。可当我试着反过来问：“既然 6 整除 12，那 12 阶的群一定有个 6 阶子群吧？”教材冷冷地甩出一个反例：交错群 &lt;span class="math-inline">$A_4$&lt;/span>
 的阶是 12，但它根本没有 6 阶子群。那一刻我突然意识到，Lagrange 定理只是一道单向的门禁，它告诉你哪些尺寸“不可能”，却对哪些尺寸“一定存在”闭口不谈。&lt;/p></description></item><item><title>抽象代数（三）：商群与同态 —— 结构压缩的艺术</title><link>https://www.chenk.top/zh/abstract-algebra/03-%E5%95%86%E7%BE%A4%E4%B8%8E%E5%90%8C%E6%80%81/</link><pubDate>Sun, 05 Sep 2021 09:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.chenk.top/zh/abstract-algebra/03-%E5%95%86%E7%BE%A4%E4%B8%8E%E5%90%8C%E6%80%81/</guid><description>&lt;p>我盯着那张画满箭头的凯莱图（Cayley graph），脑子里只有一个念头：这也太乱了。一个只有几十个元素的群，乘法表就已经像一团解不开的毛线；要是元素多达几百万，对称性描述得写满十几页纸，我该怎么抓住它的核心？后来我才明白，数学家面对庞然大物时，从不硬刚。他们有一套极其优雅的“压缩术”：把群内部结构相似的整块元素捏成一个点，生成一个更小的群。这个新群虽然丢了细节，却死死咬住了原群的骨架。这篇笔记就是我摸索这套压缩术的记录，核心工具是正规子群（normal subgroup）、商群（quotient group）、群同态（group homomorphism），以及把它们缝在一起的三大同构定理（isomorphism theorems）。&lt;/p></description></item><item><title>抽象代数（二）：群的作用 —— 群如何移动事物</title><link>https://www.chenk.top/zh/abstract-algebra/02-%E7%BE%A4%E4%BD%9C%E7%94%A8%E4%B8%8E%E5%AF%B9%E7%A7%B0/</link><pubDate>Fri, 03 Sep 2021 09:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.chenk.top/zh/abstract-algebra/02-%E7%BE%A4%E4%BD%9C%E7%94%A8%E4%B8%8E%E5%AF%B9%E7%A7%B0/</guid><description>&lt;h2 id="从抽象群到具体作用" class="heading-anchor">从抽象群到具体作用&lt;a href="#%e4%bb%8e%e6%8a%bd%e8%b1%a1%e7%be%a4%e5%88%b0%e5%85%b7%e4%bd%93%e4%bd%9c%e7%94%a8" class="heading-link" aria-label="Permalink to this section" title="Copy link to this section">#&lt;/a>
&lt;/h2>&lt;p>我第一次碰到“群作用”这个词的时候，脑子里全是乱码。书上冷冰冰地写着 &lt;span class="math-inline">$G \times X \to X$&lt;/span>
，满足两条公理，然后直接跳到轨道和稳定子。我盯着那几行字看了半小时，心里只有一个问题：这到底在干什么？群不是已经定义好了吗，为什么还要让它去“作用”在别的集合上？&lt;/p></description></item><item><title>抽象代数（一）：群 —— 你与代数结构的初次相遇</title><link>https://www.chenk.top/zh/abstract-algebra/01-%E7%BE%A4%E7%9A%84%E5%88%9D%E9%81%87/</link><pubDate>Wed, 01 Sep 2021 09:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.chenk.top/zh/abstract-algebra/01-%E7%BE%A4%E7%9A%84%E5%88%9D%E9%81%87/</guid><description>&lt;h2 id="为什么代数结构很重要" class="heading-anchor">为什么代数结构很重要&lt;a href="#%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e4%bb%a3%e6%95%b0%e7%bb%93%e6%9e%84%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81" class="heading-link" aria-label="Permalink to this section" title="Copy link to this section">#&lt;/a>
&lt;/h2>&lt;p>&lt;figure class="article-figure">
 &lt;img src="https://blog-pic-ck.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/posts/zh/abstract-algebra/figures/aa01_dihedral_d4.png" alt="二面体群 D4：正方形的 8 个对称变换" loading="lazy" decoding="async" class="content-image">
 
&lt;/figure>
&lt;/p>
&lt;p>我第一次接触抽象代数时，盯着一本教材的目录发呆了整整一个下午。目录上写着“群、环、域”，旁边配着一堆我完全看不懂的符号。我当时心里只有一个念头：这些字母和箭头到底在算什么？实数我会算，矩阵我会乘，函数我会求导，可“群”到底是个什么东西？它连个具体的数字都没有，凭什么能成为一门课的核心？&lt;/p></description></item></channel></rss>