<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Operators on Chen Kai Blog</title><link>https://www.chenk.top/zh/tags/operators/</link><description>Recent content in Operators on Chen Kai Blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Fri, 15 Oct 2021 09:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.chenk.top/zh/tags/operators/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>泛函分析（八）：谱理论 —— 分解算子</title><link>https://www.chenk.top/zh/functional-analysis/08-%E8%B0%B1%E8%AE%BA/</link><pubDate>Fri, 15 Oct 2021 09:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.chenk.top/zh/functional-analysis/08-%E8%B0%B1%E8%AE%BA/</guid><description>&lt;h2 id="当特征值不再是答案" class="heading-anchor">当“特征值”不再是答案&lt;a href="#%e5%bd%93%e7%89%b9%e5%be%81%e5%80%bc%e4%b8%8d%e5%86%8d%e6%98%af%e7%ad%94%e6%a1%88" class="heading-link" aria-label="Permalink to this section" title="Copy link to this section">#&lt;/a>
&lt;/h2>&lt;p>当我第一次看到“谱”这个词用于算子时，我以为它只是“特征值集合”的一个花哨同义词。对于矩阵和紧算子来说，这是正确的直觉，也是初等线性代数中想要的。问题在于，一旦算子不是紧的，这个直觉就错了。&lt;span class="math-inline">$L^2[0, 1]$&lt;/span>
 上的位置算子 &lt;span class="math-inline">$(Mf)(x) = x f(x)$&lt;/span>
 没有特征值：任何特征函数都必须满足 &lt;span class="math-inline">$x f(x) = \lambda f(x)$&lt;/span>
 几乎处处成立，这迫使 &lt;span class="math-inline">$f$&lt;/span>
 在除了单点外的所有地方为零，因此 &lt;span class="math-inline">$f$&lt;/span>
 在 &lt;span class="math-inline">$L^2$&lt;/span>
 中为零。然而，该算子显然不可逆，因为 &lt;span class="math-inline">$\lambda I - M$&lt;/span>
 是乘以 &lt;span class="math-inline">$x - \lambda$&lt;/span>
 的运算，当 &lt;span class="math-inline">$\lambda \in [0, 1]$&lt;/span>
 时，它不能有界可逆。&lt;/p></description></item><item><title>泛函分析（六）：有界线性算子与三大定理</title><link>https://www.chenk.top/zh/functional-analysis/06-%E6%9C%89%E7%95%8C%E7%AE%97%E5%AD%90%E4%B8%8E%E4%B8%89%E5%A4%A7%E5%AE%9A%E7%90%86/</link><pubDate>Mon, 11 Oct 2021 09:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.chenk.top/zh/functional-analysis/06-%E6%9C%89%E7%95%8C%E7%AE%97%E5%AD%90%E4%B8%8E%E4%B8%89%E5%A4%A7%E5%AE%9A%E7%90%86/</guid><description>&lt;h2 id="一个共同的引擎三个不同的出口" class="heading-anchor">一个共同的引擎，三个不同的出口&lt;a href="#%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%85%b1%e5%90%8c%e7%9a%84%e5%bc%95%e6%93%8e%e4%b8%89%e4%b8%aa%e4%b8%8d%e5%90%8c%e7%9a%84%e5%87%ba%e5%8f%a3" class="heading-link" aria-label="Permalink to this section" title="Copy link to this section">#&lt;/a>
&lt;/h2>&lt;p>我第一次同时读 Banach-Steinhaus、开映射定理、闭图像定理时被同一种感觉击中：三条定理证明几乎相同。它们都把空间写成可数个闭集的并集、都引用 Baire 范畴定理、都从“某个闭集有非空内部”这一步把局部估计抬到全局估计。区别只在最后一步如何兑现——一致有界、开映射、闭图像——其余的脚手架是同一套。&lt;/p></description></item></channel></rss>