<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>PEFT on Chen Kai Blog</title><link>https://www.chenk.top/zh/tags/peft/</link><description>Recent content in PEFT on Chen Kai Blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Wed, 05 Nov 2025 09:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.chenk.top/zh/tags/peft/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>自然语言处理（八）：模型微调与 PEFT</title><link>https://www.chenk.top/zh/nlp/08-%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E5%BE%AE%E8%B0%83%E4%B8%8Epeft/</link><pubDate>Wed, 05 Nov 2025 09:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.chenk.top/zh/nlp/08-%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E5%BE%AE%E8%B0%83%E4%B8%8Epeft/</guid><description>&lt;p>2020 年，微调一个 70 亿参数的语言模型还是一项需要专门预算的工程：八张 A100 显卡、几天时间，外加一位懂得调试梯度检查点的工程师；而到了 2024 年，一名研究生用一台笔记本电脑就能完成。从这两个世界之间的鸿沟，几乎完全被两篇论文填平——胡等人（Hu et al.）在 ICLR 2022 提出的 LoRA，以及 Dettmers 等人在 NeurIPS 2023 发表的 QLoRA。&lt;/p></description></item><item><title>Prefix-Tuning：为生成任务优化连续提示</title><link>https://www.chenk.top/zh/standalone/prefix-tuning-optimizing-continuous-prompts-for-generation/</link><pubDate>Tue, 29 Jul 2025 09:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.chenk.top/zh/standalone/prefix-tuning-optimizing-continuous-prompts-for-generation/</guid><description>&lt;p>将 GPT-2 微调到具体任务上需要额外存储 1.5B 参数的权重；切换十几个任务时，存储和上线成本会让团队望而却步，更不用说实现“一份基模 + 多任务共享”的理想架构。&lt;strong>Prefix-Tuning&lt;/strong>（Li &amp;amp; Liang, 2021）走了一条相反的路：模型权重一个不动，只学一小段连续向量——也就是论文里所说的“前缀”——在每一层注意力里被当作“已经在那里的上下文”喂进去。模型本身保持不变，只需更换前缀，即可赋予模型对应任务的适配行为。&lt;/p></description></item><item><title>迁移学习（九）：参数高效微调</title><link>https://www.chenk.top/zh/transfer-learning/09-%E5%8F%82%E6%95%B0%E9%AB%98%E6%95%88%E5%BE%AE%E8%B0%83/</link><pubDate>Wed, 18 Jun 2025 09:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.chenk.top/zh/transfer-learning/09-%E5%8F%82%E6%95%B0%E9%AB%98%E6%95%88%E5%BE%AE%E8%B0%83/</guid><description>&lt;p>单张 GPU 如何微调 1750 亿参数的模型？只需更新 0.1% 的参数即可——参数高效微调（Parameter-Efficient Fine-Tuning，PEFT）使这成为可能。在大多数基准测试中，其效果几乎与全量微调持平。本文将从数学原理出发，推导 LoRA、Adapter、Prefix-Tuning、Prompt-Tuning、BitFit 和 QLoRA 的设计逻辑，并用一张图帮助你选择合适的方法。&lt;/p></description></item><item><title>Mixture-of-Subspaces in Low-Rank Adaptation (MoSLoRA)</title><link>https://www.chenk.top/zh/standalone/mixture-of-subspaces-in-low-rank-adaptation-moslora/</link><pubDate>Sun, 01 Sep 2024 09:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.chenk.top/zh/standalone/mixture-of-subspaces-in-low-rank-adaptation-moslora/</guid><description>&lt;p>LoRA 将全量微调压缩为一个低秩更新，在工程上近乎零成本：参数量少、训练稳定、可合并回原权重，因此部署开销与原模型完全一致。然而，一旦微调数据具备一定异质性——例如混合了代码、数学、指令遵循和文本生成任务——单一低秩子空间便难以充分建模。直觉上的解法是把 &lt;span class="math-inline">$r$&lt;/span>
 调大，可惜代价线性增长，而且本质上依然只有&lt;strong>一个&lt;/strong>子空间，只是更“胖”了。&lt;/p></description></item></channel></rss>